マジかよ…
さい
らま
当たり前すぎる
「繋がる！」「いや繋がらない！」なんてふわふわした水掛け論するよりはきちんとしたデータとして出した方が有意義だろう
問題はソースがナゾロジーなことだが
だがブスは蔑む
デマサイトの２０２２年の記事じゃねーか
影響力をそんな簡単に測れるなら誰の苦労もない
蔑視されるのは男では…？
筋肉なり露出なり男性キャラだってセクシーにされてるからな
そら研究対象にされてるとわかってる状態であからさまに差別発言する人はいないんじゃねぇかな…
文句言うよりは逆の証明した方がいいと思います
えっちでかわいい女の方がいいに決まってるだろうが！
当初はブサイクな男のことを表してた「チー牛」が今は浮気する男とかデートレイプする男とか暴力振るう男を表す言葉になってるように
美少女が出てくるようなゲームやってる男と実際に女性蔑視したり危害を加えてる男は違うからね
ていうか
セクシーなだけで女性蔑視って意味がわからないだろ
いや分からなくはないが
「セクシーなだけで女性蔑視」の意味の方が分からない
誰もそんなこと言ってない
性的表現の多いゲームをやるとユーザーがリアルの女性に対しても女はパイオツがデカい方がいいとか言い出すみたいな意味だろ
篤ちゃんのケツがもうちょっと話題になってもよいのではないか
紹介してるサイトのことをソースだと思ってるのがもう会話ができない
なんなら女性もセクシーウーマン好きな場合もあるからな
性的表現が多いと犯罪率が上がるってデータってそろそろ出てきた？
無駄な争い終わらせるならそういうデータがあった方がいいんだが
論文読んでも大したこと書いてなかったぞ
なんかそれっぽい数字出してるだけで過程は一切載せてないし
うちも登録なくって読める範囲を読んでみたけどそもそもメタ分析だしね
今だとAIにやらせる複数論文を分析させるってあれ
まあこれはAI使ってないみたい？
ただ導入とか見る限り有意性ありとか結果でてるのはなんだかんだ理由つけて除外してっぽいから
どうなんだろと思うとこはある
加えてもうちょい詳しい説明書いてる人の記事も読んだけど
要は俺たちが思う公平的な試験かどうかで公平とする研究ほど影響はなく
影響があるというのは公平な試験ではないから認めないみたいな感じだった
上でいった導入での例示でも有意性ある統計はとれているが
心理学上ではもっと数字がなければ有意性があるとは認めない人もいる（要は自分たちはそうである）みたいなのも関係してそうかな？
蔑視されるのは容姿の方が…
むしろプレイヤーの性別に関わらず様々な技術のおかげで女性がキレイになったから使う人増えたと思うんだけどな
着せ替えするなら男より女キャラの方がいろんなもんあって魅力的だし
判明って何やねん
当たり前だろうが
ていうかデマじゃないと困るタイプもここには存在するんだな
ゲームの女性キャラをセクシーにすると男性が喜ぶと判明
なんだって…言われるまで気付かなかった…
信じたいものを信じればいい
どうせ分かり合えないんだから
カード会社は許さないって言ってる
美人見ると傷つくってのがほんとなら
女性のメンタル弱すぎだろ
セクシーだから美人とはまた違う
美人みないとゲーム続けられない方がメンタル弱々では…
女だって色んな好みがあってその最大公約数が「美人」なんだから
女も美人に好印象を持つのは当たり前である
俺も趣味に合わないエロあったら意図的に不細工にしてるって言っていいかい
女性はゲームのセクシーな女性キャラに嫌悪を抱くけど実際使う時選ぶのはよりセクシーな方みたいな記事もあったな
主語が大きい事承知で言うが女だってセクシー女キャラ好きだぞ
むしろ好きで何が悪いと言いたい
